Podawaa o Waalaxy, la domanda ricorre spesso, ed è posta male. Questi due strumenti non si contendono lo stesso lavoro: uno fabbrica visibilità, l'altro fabbrica conversazioni.
Ecco cosa fa ciascuno, in quale caso uno basta, e perché molti finiscono per usarli in due momenti diversi dello stesso movimento.
Due problemi, non uno
Il punto di partenza. Quando un post LinkedIn fa trenta visualizzazioni, il problema è la diffusione. Quando hai mille visualizzazioni ma nessun appuntamento in agenda, il problema è il passaggio alla conversazione. Sono due guasti distinti. Il dettaglio delle offerte e delle funzioni è sul sito ufficiale di Podawaa.
Podawaa | Waalaxy | |
|---|---|---|
Il problema trattato | Il tuo post non viene visto | Non sai con chi parlare né chi risollecitare |
Il movimento | Attirare, amplificando un contenuto | Andare a prendere, profilo per profilo |
Cosa ne esce | Visualizzazioni, reazioni, commenti | Risposte nella tua casella |
La misura | Portata, impressioni, visite al profilo | Tasso di accettazione, tasso di risposta, appuntamenti |
Confondere i due fa perdere tempo in entrambi i sensi: amplificare post quando servono appuntamenti, o lanciare sequenze quando nessuno sa chi sei.
Cosa fa Podawaa
Incolli l'URL di un post, scegli un volume di reazioni, e profili reali reagiscono nei minuti successivi. L'interesse non è il contatore, è il segnale inviato all'algoritmo nel momento in cui decide se allargare la diffusione.
Coesistono due modalità. In Community, il tuo account reagisce a sua volta ai post degli altri membri, e non si disattiva. In Private, il tuo account non viene mai usato, il motore gira nel cloud. Il resto è nelle nostre FAQ su Podawaa.
Cosa fa Waalaxy
Se conosci lo strumento solo di nome, ecco il principio. Waalaxy è uno strumento di automazione della prospezione B2B su LinkedIn, realizzato dal team dietro questo blog. Si colloca tra una ricerca di profili e la tua agenda: gli dai una lista, pensa lui al resto.
Concretamente svolge sequenze multicanale: un invito LinkedIn, poi messaggi, poi un'email di follow up per chi non ha accettato o non ha risposto. Il tutto in un'unica coda, con le risposte riportate nello stesso posto. Estensione Chrome e applicazione web, con campagne che girano dal Cloud anche a computer spento.
La promessa non è più prospect. È smettere di tenere a mano la tabella di chi ha accettato cosa, e di chi aspetta un sollecito da sei giorni. Si vende contro un problema di tempo, non di volume.
Lo strumento dichiara 200 000 utenti e 4,8 su 5 con oltre 5 000 recensioni, con una prova gratuita di 14 giorni senza carta. E il 75 % dei clienti non aveva mai automatizzato la prospezione prima, quindi il livello d'ingresso non è un ostacolo. Il punto di partenza resta definire il proprio pubblico su LinkedIn.
Quando basta uno solo dei due
Ci sono casi netti, tanto vale nominarli.
Pubblichi già e nessuno ti legge. Il tuo contenuto regge, ma si ferma alla tua prima cerchia. Il tema è la diffusione, non la prospezione.
Sai esattamente chi vuoi raggiungere. Una lista di cento direttori finanziari nella tua zona non ha bisogno di essere sedotta da un post, ha bisogno di essere contattata.
Non pubblichi. Amplificare un contenuto che non esiste non ha senso. Il tema è altrove.
Sei sommerso di risposte. Il problema è la gestione, non la generazione.
Perché i due insieme funzionano bene
Il vero interesse emerge quando i due girano in parallelo, perché si alimentano a vicenda.
Un post amplificato tocca persone che non avresti mai individuato, e alcune guardano il tuo profilo. Una sequenza di prospezione arriva poi da qualcuno che ha già incrociato il tuo nome, il che cambia del tutto la ricezione dell'invito.
Nell'altro senso, le persone che contatti guardano il tuo feed prima di rispondere. Un profilo che pubblica, e i cui post sono vivi, trasforma un invito da sconosciuto in un contatto credibile.
Resta da capire cosa ti manca per primo, l'attenzione o le conversazioni.
Cosa sapere prima di scegliere
Tre punti pratici, spesso scoperti troppo tardi.
I due strumenti sono totalmente separati. Account distinti, fatturazioni distinte, nessun ponte tra loro.
L'amplificazione ha un costo nascosto nella versione gratuita. In modalità Community, il tuo account LinkedIn interagisce con i post degli altri membri, senza possibilità di disattivare.
L'amplificazione comporta un rischio di portata. Mal dosata, fa calare la tua diffusione invece di aumentarla. Lo analizziamo nella nostra opinione su Podawaa.
FAQ: Podawaa o Waalaxy
No. Sono due strumenti totalmente separati, con account e fatturazioni distinti, e nessuna integrazione tra loro. Non trattano nemmeno lo stesso problema.
No, non esiste alcun ponte. Si usano in parallelo, in due momenti diversi: la visibilità da un lato, la prospezione dall'altro.
Quello che tratta il tuo guasto attuale. Se i tuoi post non vengono visti, comincia dalla diffusione. Se non sai a chi scrivere né chi risollecitare, comincia dalla prospezione.
No. Una sequenza di prospezione funziona senza alcuna pubblicazione. Pubblicare migliora la ricezione dell'invito, perché il profilo appare vivo, ma non è un prerequisito.
Il rischio documentato non è la sospensione ma il calo di portata, quando l'engagement forma uno schema troppo regolare. Volume, distribuzione nel tempo e pertinenza dei profili sono le tre impostazioni che contano.